Rechtsprechung
VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Eintragung eines deutschen Wohnsitzes im tschechischen EU-Führerschein, der nach Entziehung der deutschen Fahrerlaubnis ausgestellt wurde.Keine Berechtigung, von einer derartigen EU-Fahrerlaubnis im Bundesgebiet Gebrauch zu machen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 11.12.2008 - 3 C 26.07
Fahrerlaubnis; EU-Fahrerlaubnis; Führerschein; EU-Führerschein; Anerkennung; …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Darauf habe auch das Bundesverwaltungsgericht in seinen beiden Entscheidungen vom 11. Dezember 2008 (Az. 3 C 26.07 DAR 2009, 212 und Az. 3 C 38.07 ZfSch 2009, 233) aufmerksam gemacht.Soweit der Kläger die Weiterentwicklung der früheren Rechtsprechung des EuGH durch die beiden Urteile vom 26. Juni 2008 (a.a.O.) zwar zur Kenntnis nimmt, diese Entscheidungen aber für unrichtig hält, vermag er mit diesem Einwand nicht durchzudringen.
Es trifft auch nicht zu, dass sich das Bundesverwaltungsgericht in seinen beiden Urteilen vom 11. Dezember 2008 (a.a.O.) in irgendeiner Weise von den Entscheidungen des EuGH vom 26. Juni 2008 distanziert hätte (vgl. BVerwG vom 11.12.2008 Az. 3 C 26.07 a.a.O, RdNr. 31 f.).
- EuGH, 06.04.2006 - C-227/05
Halbritter - Artikel 104 § 3 Absatz 1 der Verfahrensordnung - Richtlinie …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Diesen Aberkennungsbescheid hob er mit Bescheid vom 27. Juni 2006 im Hinblick auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 6. April 2006 (Rechtssache C 227/05, Halbritter) wieder auf.Vielmehr hat sie ihren Aberkennungsbescheid vom 27. Dezember 2005 nur deshalb wieder aufgehoben, weil sie sich im Hinblick auf die Entscheidung des EuGH vom 6. April 2006 (a.a.O.) hierzu verpflichtet glaubte.
- EuGH, 26.06.2008 - C-329/06
Verkehr - Tschechische Führerscheine, die Deutschen nach dem Entzug ihrer …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Die "Kehrtwendung", die der EuGH in seinen Entscheidungen vom 26. Juni 2008 (Rechtssache C-329/06 und C-343/06, Wiedemann u.a. und Rechtssache C-334/06 bis C-336/06, Zerche u.a.) und danach in einem Teilbereich des europäischen Fahrerlaubnisrechts vollzogen habe, nötige keineswegs zur Aufgabe der bis dahin einhelligen Rechtsprechung.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2009 - 16 B 1610/08
Beim EU-Führerscheintourismus hilft auch ein Scheinwohnsitz im Ausstellerstaat …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Soweit der Kläger schließlich auf die Rechtsauffassung des OVG Nordrhein-Westfalen (z.B. im Beschluss vom 12.01.2009 DAR 2009, 159) verweist, wonach § 28 Abs. 4 Nrn. 2 und 3 FeV a.F. mit der im vorliegenden Fall noch anzuwendenden Richtlinie 91/439/EWG unvereinbar seien, folgt der Senat dieser Auffassung in ständiger, dem Bevollmächtigten des Klägers bekannter, Rechtsprechung nicht (z.B. der im Eilverfahren des Klägers ergangene Beschluss vom 26. März 2009 Az. 11 CE 09.324). - VGH Baden-Württemberg, 21.06.2004 - 10 S 308/04
Anerkennung des von einem anderen EU-Mitgliedstaat ausgestellten Führerscheins
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
1.2 Der Kläger bringt weiter vor, dass § 28 Abs. 4 FeV a.F. nicht anwendbar sei, weil er gegen vorrangiges Gemeinschaftsrecht verstoße, wie sich u.a. aus dem Beschluss des VGH Baden-Württemberg vom 21. Juni 2004 (NJW 2004, 3058) ergebe. - BVerwG, 26.05.2009 - 3 B 29.09
Ungültigkeit einer Fahrerlaubnis vom Tag der Ausstellung an bei Eintragung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Auch aus dem vom Kläger angeführten Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. Mai 2009 (Az. 3 B 29.09) ergibt sich nichts für den von ihm vertretenen Rechtsstandpunkt. - VGH Bayern, 26.03.2009 - 11 CE 09.324
Eintragung eines deutschen Wohnsitzes im ausländischen Führerschein, der nach …
Auszug aus VGH Bayern, 19.11.2009 - 11 ZB 09.1358
Soweit der Kläger schließlich auf die Rechtsauffassung des OVG Nordrhein-Westfalen (z.B. im Beschluss vom 12.01.2009 DAR 2009, 159) verweist, wonach § 28 Abs. 4 Nrn. 2 und 3 FeV a.F. mit der im vorliegenden Fall noch anzuwendenden Richtlinie 91/439/EWG unvereinbar seien, folgt der Senat dieser Auffassung in ständiger, dem Bevollmächtigten des Klägers bekannter, Rechtsprechung nicht (z.B. der im Eilverfahren des Klägers ergangene Beschluss vom 26. März 2009 Az. 11 CE 09.324).
- VG Bayreuth, 12.01.2010 - B 1 K 09.469 Der Kläger ist auch ohne ausdrückliche Entziehung bzw. Aberkennung durch Bescheid nicht berechtigt, mit seiner tschechischen EU-Fahrerlaubnis in Deutschland zu fahren (vgl. BVerwG vom 11.12.2008 Az. 3 C 26.07 in NJW 2009, 1689 und Az. 3 C 38.07 in BayVBl 2009, 374; BayVGH vom 20.1.2010 Az. 11 CE 09.2078, vom 18.1.2010 Az. 11 CS 09.2079, vom 12.1.2010 Az. 11 CS 09.1967 zu VG Bayreuth vom 21.7.2009 Az. B 1 S 09.490, vom 28.12.2009 Az. 11 CS 09.1698, vom 27.11.2009 Az. 11 ZB 09.1699, vom 19.11.2009 Az. 11 ZB 09.1358, vom 12.11.2009 Az. 11 CS 09.2460, vom 9.11.2009 Az. 11 CE 09.1614, vom 29.10.2009 Az. 11 CS 09.2036, vom 27.10.2009 Az. 11 CS 09.1037, vom 26.10.2009 Az. 11 ZB 09.1634, vom 13.8.2009 Az. 11 CS 09.1379, vom 6.8.2009 Az. 11 CS 09.1622, vom 28.7.2009 Az. 11 CS 09.1579, vom 9.7.2009 Az. 11 CE 09.1425, vom 22.6.2009 Az. 11 CE 09.1089, vom 7.5.2009 Az. 11 CE 09.426 und vom 28.4.2009 Az. 11 CS 09.350; OVG Rheinland-Pfalz vom 1.7.2009 Az. 10 B 10450/09 in DVBl 2009, 1118; VGH Baden-Württemberg vom 2.2.2009 Az. 10 S 3323/08 in NZV 2009, 359 = VRS 116, 288).
Dass er seit dem Erwerb der tschechischen Fahrerlaubnis mit dieser im Bundesgebiet Kraftfahrzeuge geführt hat und die Aberkennung dieses Rechts aufgrund der seinerzeit bekannten EuGH-Entscheidungen wieder aufgehoben wurde, kann nicht als positive Anerkennung, etwa nach § 28 Abs. 5 FeV, gewertet werden und gibt ihm keine Rechtsposition, aufgrund der er die Anerkennung seiner tschechischen Fahrerlaubnis in der Bundesrepublik und hier die Umschreibung in eine deutsche Fahrerlaubnis beanspruchen könnte (vgl. zu mit dem Fall des Klägers fast identischen Sachlagen der Aufhebung eines früheren Aberkennungsbescheides insbesondere BayVGH vom 18.1.2010 Az. 11 CS 09.2079, vom 27.11.2009 Az. 11 ZB 09.1699, vom 19.11.2009 Az. 11 ZB 09.1358, vom 9.11.2009 Az. 11 CE 09.1614, vom 19.10.2009 Az. 11 CS 09.1249, vom 3.9.2009 Az. 11 CS 09.1789 zu VG Bayreuth vom 30.6.2009 Az. B 1 S 09.376, vom 18.8.2009 Az. 11 CS 09.1062, vom 6.8.2009 Az. 11 CS 09.1622, vom 7.5.2009 Az. 11 CE 09.426, vom 24.3.2009 Az. 11 CS 08.3273, vom 19.3.2009 Az. 11 CS 08.3273 zu VG Bayreuth vom 6.11.2008 Az. B 1 E 08.865 und vom 16.12.2008 Az. 11 CE 08.3104).